분류 전체보기 (11) 썸네일형 리스트형 몸이 무너지기 전 나타나는 신호들 동의보감의 ‘균형’은 항상성과 얼마나 닮았을까“요즘 몸의 균형이 깨진 것 같다”라는 말은막연한 표현처럼 들리지만,의외로 의학적으로 꽤 정확한 말입니다. 동의보감에서 말하는 균형과현대의학에서 설명하는 항상성(homeostasis)은표현 방식은 다르지만,건강을 바라보는 핵심 기준이 매우 닮아 있기 때문입니다. 이 글에서는동의보감이 말한 ‘균형’의 의미와현대의학의 항상성 개념을 나란히 놓고 살펴보면서,몸이 무너지기 전에 나타나는 현실적인 신호들을하나의 흐름으로 정리해 보겠습니다.건강은 멈춘 상태가 아니라 ‘조절되는 상태’우리는 흔히 건강을“아프지 않은 상태”라고 생각합니다. 하지만 현대의학에서 말하는 건강은조금 다른 기준을 가지고 있습니다. 건강이란외부 환경이 바뀌어도몸 안의 상태를 일정 범위로 계속 조절할 .. 허준은 인간의 몸을 어떻게 보았을까 허준이 바라본 인간의 몸: 구조보다 ‘흐름’동의보감에서 인간의 몸은해부학적 구조의 집합이 아니라끊임없이 변하는 하나의 흐름으로 설명됩니다.장기는 고정된 부품이 아니라서로 영향을 주고받는 기능의 묶음이며생활과 환경에 따라 상태가 달라집니다.그래서 허준은“어디가 아픈가”보다“어떤 생활을 해왔는가”를 먼저 봅니다. 이 관점은 오늘날로 치면생활 패턴 중심의 전신 관찰에 가깝습니다. 현대의학과 닮은 점: 관찰과 문진의 중요성현대의학 역시 진단의 출발은 관찰입니다.언제부터 증상이 있었는지어떤 상황에서 심해지는지수면·식사·스트레스 상태는 어떤지이는 혈액검사나 영상검사 이전에반드시 거치는 과정입니다. 허준이 강조한생활 관찰 → 패턴 파악 → 조정이라는 흐름은현대 진료의 기본 구조와 크게 다르지 않습니다.결정적인 차이:.. 병이 생기기 전에 다스린다 동의보감의 예방 개념은 현대 예방의학과 얼마나 닮았을까?“병이 나기 전에 다스린다”는 말은듣기에는 철학 같지만, 사실 현대의학에서도 가장 중요하게 다루는 개념 중 하나입니다.요즘 병원과 건강 프로그램에서 자주 등장하는예방의학, 생활습관 관리, 조기 개입이라는 말은동의보감이 강조한 관점과 상당히 닮아 있습니다. 그렇다면 정말로동의보감의 ‘미병(未病)’ 개념은현대 예방의학과 얼마나 닮아 있을까요?그리고 어디까지가 공통점이고, 어디부터는 다른 영역일까요? ‘병이 되기 전 상태’를 본다는 공통된 시선동의보감에는 “이미 병이 된 뒤 고치는 것은 하책”이라는 식의 표현이 반복됩니다. 여기서 말하는 핵심은 단순합니다.통증이나 병명이 생기기 전 단계몸이 예전 같지 않다고 느껴지는 신호의 시기피로, 수면 붕괴, 소화 이.. 동의보감 속 건강한 사람의 생활 습관 겨울에 더 잘 드러나는 ‘몸을 아끼는 법’1. 겨울이 되면 몸의 상태가 더 분명해진다겨울이 되면 평소에는 잘 느끼지 못하던 몸의 신호가 하나둘 드러납니다.손발이 차가워지고, 잠이 얕아지거나,조금만 무리해도 쉽게 지치는 느낌이 들기도 합니다.이런 변화는 단순히 “추워서 그렇다”로 넘기기 쉽지만,동의보감에서는 계절의 변화가 몸 상태를 드러내는 중요한 기준이라고 보았습니다. 동의보감에서 말하는 건강한 사람은특별한 체질이나 강한 몸을 가진 사람이 아닙니다.계절의 흐름에 맞게 생활을 조절하고,몸이 보내는 작은 신호를 무시하지 않는 사람에 가깝습니다.특히 겨울은 ‘무언가를 더하기보다,덜어내고 지키는 계절’로 인식되었습니다.2. 동의보감이 말하는 ‘건강한 사람’의 기준동의보감에서 건강은 병이 없는 상태만을 의미하지 .. 체질에 따라 병이 달라진다는 말, 과학적으로 설명 가능할까 – ‘체질’이라는 오래된 개념을 현대 의학의 언어로 풀어봅니다1. “체질이 그래서 그래”라는 말, 근거 없는 이야기일까요일상에서 이런 말을 자주 듣습니다.“그 사람은 체질이 약해서 자주 아파.”“나는 원래 살이 잘 찌는 체질이야.”“같은 음식을 먹어도 왜 나만 탈이 날까?”이 표현들은 오래전부터 사용돼 왔지만, 한편으로는 막연하게 느껴지기도 합니다.체질이라는 말이 과학적으로 증명된 개념인지, 아니면 경험에서 나온 관용적 표현인지 헷갈리기 때문입니다. 현대 의학에서는 공식적으로 ‘체질’이라는 용어를 진단명으로 사용하지 않습니다.그렇다면 체질에 따라 병이 다르게 나타난다는 말은 과학적으로 설명이 불가능한 이야기일까요? 결론부터 말씀드리면,‘체질’이라는 단어 자체는 모호하지만, 그 안에 담긴 현상은 상당 부분.. 동의보감이 말하는 장부 개념, 현대 해부학과 어떻게 다를까 1. 우리가 알고 있는 ‘장기’와 동의보감의 ‘장부’는 같은 말일까우리는 보통 간, 심장, 위, 폐 같은 말을 들으면몸 안에 들어 있는 실제 장기를 떠올립니다.병원에서 CT나 MRI로 확인할 수 있고,교과서에 위치와 크기가 정확히 나와 있는 구조물 말입니다. 하지만 동의보감에서 말하는 장부(臟腑)는이와 완전히 같은 개념이라고 보기는 어렵습니다.동의보감이 집대성된 조선 시대에는해부를 통해 장기의 구조를 직접 확인하는 방식이 아니라,사람의 증상, 생활 변화, 계절과 환경에 따른 반응을 통해몸의 작동 원리를 이해하려는 접근이 중심이었습니다. 즉, 현대 의학이 “무엇이 어디에 어떻게 생겼는가”를 묻는 학문이라면동의보감의 장부 개념은“몸이 어떤 방식으로 균형을 유지하는가”를 설명하는 틀에 가깝습니다. 이 차이를 .. 예로부터 말한 ‘허약체질’현대의학에서는 어떻게 구분할까 1. “원래 허약한 체질이라서요”라는 말의 정체일상에서 종종 듣게 되는 말이 있습니다.“저는 원래 허약체질이에요.”“어릴 때부터 몸이 약했어요.”이 표현은 오랫동안 자연스럽게 사용되어 왔지만,막상 정확히 무엇을 의미하는지 묻기 시작하면 답이 모호해집니다. 병이 있는 것도 아니고, 그렇다고 특별한 진단명이 붙은 것도 아닙니다. 다만 남들보다 쉽게 피곤해지고, 자주 아프고,회복이 느리다는 경험이 쌓이면서 스스로를 ‘허약하다’고 규정하게 됩니다. 동의보감을 비롯한 전통의학에서는 이런 상태를 하나의 중요한 관찰 대상으로 다뤘습니다. 병명보다 몸의 바탕이 어떤지,즉 타고난 기운과 후천적 소모 상태를 함께 살폈기 때문입니다. 반면 현대의학에서는 ‘허약체질’이라는 표현을 공식 진단명으로 사용하지 않습니다.그렇다고 이.. 동의보감이 말한 ‘몸이 먼저 보내는 신호’- 자각증상이 없을 때 이미 시작되는 건강 이상 1. “아프지 않으면 괜찮다”는 생각이 가장 위험할 때건강에 대해 이야기하다 보면 자주 듣는 말이 있습니다.“아픈 데 없어요.”“검진에서도 특별한 이상은 없다고 하던데요.”일상생활이 가능하고, 병원에 갈 정도의 통증이 없다면우리는 스스로를 ‘건강한 상태’라고 판단합니다. 현대 사회에서는 증상이 없으면 문제도 없다고 여기기 쉽습니다. 아프지 않다는 사실이 곧 건강하다는 증거처럼 받아들여지기 때문입니다. 하지만 동의보감은 이 생각을 매우 위험한 착각으로 봤습니다.동의보감에서는 병이란 어느 날 갑자기 생기는 사건이 아니라,이미 몸 안에서 오랫동안 진행된 흐름의 결과라고 설명합니다. 겉으로 드러난 증상은 시작이 아니라,이미 상당 부분 진행되었음을 알리는 신호에 가깝다는 뜻입니다. 쉽게 말해, 몸은 늘 신호를 보.. 동의보감의 체질 개념은 사상의학과 어떻게 이어질까 1. 체질을 바라보는 관점은 언제부터 시작되었을까우리는 일상에서 “체질이 그렇다”는 말을 매우 자연스럽게 사용합니다.같은 음식을 먹어도 누군가는 속이 더부룩해지고,누군가는 아무렇지 않게 소화합니다. 같은 일을 해도 어떤 사람은 쉽게 피로를 느끼는 반면,어떤 사람은 비교적 빠르게 회복합니다.이러한 차이는 특별한 의학 지식이 없어도 누구나 경험적으로 알고 있는 사실입니다. 현대 의학에서는 이런 차이를 유전적 요인,생활 습관, 호르몬 분비, 면역 반응, 스트레스 대응 방식 등으로 설명합니다.하지만 이런 개념들이 체계화되기 훨씬 이전부터, 조선 시대 의학에서는이미 사람마다 타고난 몸의 성향이 다르다는 인식이 분명히 존재했습니다. 그 대표적인 기록이 바로 동의보감입니다. 동의보감은 단순히 병의 이름과 치료법을 나.. 허준이 강조한 ‘기혈순환’, 지금 기준으로 보면 무엇일까 1. 동의보감에서 유독 자주 등장하는 말, 기혈순환동의보감을 처음 펼쳐보면 반복해서 등장하는 단어가 있습니다.바로 ‘기(氣)’와 ‘혈(血)’입니다. 허준은 질병을 설명할 때, 혹은 치료의 원리를 말할 때거의 예외 없이 기와 혈의 흐름을 기준으로 삼았습니다.“기혈이 막히면 병이 되고,기혈이 통하면 병이 낫는다.” 지금 기준으로 보면 다소 추상적으로 들리는 말이지만,당시에는 이보다 더 현실적인 건강 기준이 없었습니다. 흥미로운 점은,허준이 기혈순환을 이야기할 때 **특정 질병 이름보다 ‘상태’**를 더 중요하게 봤다는 점입니다.어디가 아픈지보다왜 그 부위에 문제가 생겼는지,몸 전체의 흐름이 어떤 방향으로 막혀 있는지를 먼저 보았습니다. 이 관점은 현대의학과 비교해 보면오히려 지금에 와서 더 설득력을 갖는 부.. 이전 1 2 다음